< Association Justice pour Kalinka
| english | deutsch | español | français | ---
Justice pour Kalinka Justice pour Kalinka Justice pour Kalinka
.: Accueil .: Affaire .: Médias .: Soutien .: Association
.: Association .: Les réunions


Actions
.: Depuis l'enlèvement
.: Le Mandat d'Arrêt Européen
.: Les autorités allemandes
.: Le Ministère de la Justice
.: La communauté allemande toulousaine
.: La plainte d'André Bamberski
.: Et encore ...
L'association
.: Les statuts
.: Les réunions



Justice pour Kalinka



 Compte rendu de l'Assemblée générale du 21 juin 2012

Présents
D. et R. Anot, M. et M.C. Azum, E. et Y. Aragon, O. Aragon, A. Bamberski, A. Barré, D. Blanchard, B. Bouissou, C. Chadourne, A. Damin, P. Delabre, C. Duchevet, G. Frayssinet, A. Garrouste, G. Marty, E. et J. Monnier, O. Outrebon, R. et M.J. Pince, Y. et G. Queulin.

Représentés et excusés
A.Bagur, S. Barde, M. Bressolette, N. Delabre, M. Dupuy, M. Gazaniol, T. Jacquemin, B. Krieg, A. Moussaron, B. Niederer, R. et J. Sirdey, N. Thiers.

L'assemblée commence à 20h 45. Hommage est rendu à notre vice-présidente Jeanne Bernon, décédée tout récemment. Son dévouement à la cause d’A. Bamberski, sa révolte devant l’injustice, sa participation aux espoirs et aux déceptions comme aux tâches matérielles, sont évoqués avec émotion.

Le bureau (R. Pince, E. Aragon et O. Aragon-Barde pour son mari Sébastien Barde) donne des chiffres et des nouvelles sur des points concernant l’activité de l’association.
 㤀㜀㔀 愀搀栀爀攀渀琀猀 愀挀琀甀攀氀氀攀洀攀渀琀 㬀 ㄀㔀   漀甀瘀爀愀最攀猀 搀ᤀ䄠⸀ 䈀愀洀戀攀爀猀欀椀 瘀攀渀搀甀猀 搀攀瀀甀椀猀 氀攀 搀戀甀琀 㨀 挀栀椀昀昀爀攀 洀搀椀漀挀爀攀Ⰰ 洀愀椀猀 椀氀 攀猀琀 挀愀瀀椀琀愀氀 焀甀攀 樀漀甀爀渀愀氀椀猀琀攀猀 攀琀 洀愀最椀猀琀爀愀琀猀 瀀甀椀猀猀攀渀琀 礀 挀栀攀爀挀栀攀爀 搀攀猀 椀渀昀漀爀洀愀琀椀漀渀猀⸀ 倀愀爀 攀砀攀洀瀀氀攀Ⰰ 甀渀攀 戀爀漀挀栀甀爀攀 氀攀挀琀爀漀渀椀焀甀攀 搀攀 ㈀㘀 瀀愀最攀猀 愀 琀 氀愀戀漀爀攀 瀀愀爀 搀攀猀 樀漀甀爀渀愀氀椀猀琀攀猀 愀洀爀椀挀愀椀渀猀 猀甀爀 ꬀ 吀栀攀 䬀愀氀椀渀欀愀ᤀ猠 愀昀昀愀椀爀 묀 ⠀㄀⸀㤀㤀 搀漀氀氀愀爀猀⤀⸀ 䰀攀猀 挀栀愀渀最攀猀 琀氀瀀栀漀渀椀焀甀攀猀 愀瘀攀挀 氀愀 猀攀挀爀琀愀椀爀攀 洀漀渀琀爀愀椀攀渀琀 氀攀甀爀 挀漀渀渀愀椀猀猀愀渀挀攀 搀甀 氀椀瘀爀攀⸀㰀戀爀㸀L’éditeur M. Lafon a renouvelé jusqu’à septembre 2012 son option pour faire réaliser un film de cinéma adaptant l’ouvrage d’A. Bamberski. Il paiera pour cela à l’association une redevance de 2250 euros en 2012, comme en 2011 (voir bilan financier).
䰀攀 猀椀琀攀 搀攀 氀ᤀ愠猀猀漀挀椀愀琀椀漀渀 愀 琀 瘀椀猀椀琀 㔀 ⸀㈀㄀㜀 昀漀椀猀⸀ 一漀琀愀洀洀攀渀琀 瀀愀爀 甀渀攀 樀攀甀渀攀 䄀氀氀攀洀愀渀搀攀 琀甀搀椀愀渀琀 瀀漀甀爀 攀渀琀爀攀爀 搀愀渀猀 氀愀 瀀漀氀椀挀攀Ⰰ 焀甀椀 愀 挀栀漀椀猀椀 氀攀 挀愀猀 䈀愀洀戀攀爀猀欀椀 挀漀洀洀攀 猀甀樀攀琀 搀攀 洀洀漀椀爀攀 ⠀攀氀氀攀 愀 爀攀洀攀爀挀椀 瀀漀甀爀 氀ᤀ椠渀琀爀琀 搀甀 猀椀琀攀⤀⸀ 䐀攀瀀甀椀猀 洀愀爀猀 甀渀 猀椀琀攀 愀氀氀攀洀愀渀搀 愀 琀 漀甀瘀攀爀琀 猀甀爀 䐀⸀ 䬀爀漀洀戀愀挀栀 瀀愀爀 猀愀 昀椀氀氀攀 䐀椀愀渀愀⸀ 䌀攀 猀椀琀攀 瘀椀猀椀琀 ㄀ ㌀ 昀漀椀猀 瀀爀漀甀瘀攀 猀漀渀 椀渀渀漀挀攀渀挀攀 愀甀 洀漀礀攀渀 搀攀 瀀栀漀琀漀猀 搀攀 昀愀洀椀氀氀攀Ⰰ 渀漀琀愀洀洀攀渀琀 搀攀 瀀攀琀椀琀猀ⴀ攀渀昀愀渀琀猀⸀㰀戀爀㸀A. Bamberski complète ces infos : il cite nommément un par un tous les adhérents qui ont assisté à tout ou partie des procès (celui, avorté, de mars-avril et celui, complet, d’octobre 2011), ceux venus de Toulouse, d’ailleurs en France, les Parisiens. Des non adhérents venus aussi sont cités. Il insiste sur le soutien qu’a été cette présence, remarquée par les médias, et estime que cela a compté auprès de la Cour. Il mentionne les reportages télévisuels dans les infos des grandes télés pendant le procès, et, depuis le procès, ceux de TMC et de NRJ 12. Il signale également une activité, de sa part et de celle du bureau, pour soutenir des personnes victimes elles aussi de déficiences de la Justice (conseils, communication d’adresses…)
䰀ᤀ愠猀猀攀洀戀氀攀 愀瀀瀀爀漀甀瘀攀  氀ᤀ甠渀愀渀椀洀椀琀 氀ᤀ愠挀琀椀瘀椀琀 搀攀 猀攀猀 搀椀爀椀最攀愀渀琀猀 瀀攀渀搀愀渀琀 攀琀 愀瀀爀猀 氀攀 瀀爀漀挀猀⸀

Le procès en appel à Créteil
䐀攀瀀甀椀猀 猀漀渀 愀瀀瀀攀氀 椀洀洀搀椀愀琀攀洀攀渀琀 愀瀀爀猀 氀攀 瀀爀漀挀猀Ⰰ 䐀⸀ 䬀爀漀洀戀愀挀栀 攀猀琀 搀攀 渀漀甀瘀攀愀甀 愀挀挀甀猀 搀攀 洀攀甀爀琀爀攀 瘀漀氀漀渀琀愀椀爀攀 猀攀氀漀渀 氀ᤀ愠爀爀琀 搀攀 㤀㌀Ⰰ 攀琀 琀漀甀琀 爀攀挀漀洀洀攀渀挀攀爀愀  稀爀漀  氀愀 挀漀甀爀 搀ᤀ愠猀猀椀猀攀猀 搀攀 䌀爀琀攀椀氀 ⠀焀甀椀 昀愀椀琀 瀀愀爀琀椀攀 搀攀 氀愀 挀漀甀爀 搀ᤀ愠瀀瀀攀氀 搀攀 倀愀爀椀猀⤀Ⰰ 搀甀 洀愀爀搀椀 ㈀㜀 渀漀瘀攀洀戀爀攀 愀甀 瘀攀渀搀爀攀搀椀 ㄀㐀 搀挀攀洀戀爀攀 ㈀ ㄀㈀⸀㰀戀爀㸀਀䄀瀀爀猀 ㌀ 搀攀洀愀渀搀攀猀 搀攀 爀攀洀椀猀攀 攀渀 氀椀戀攀爀琀 猀甀挀挀攀猀猀椀瘀攀猀 樀甀猀琀攀 愀瀀爀猀 氀攀 瀀爀漀挀猀Ⰰ 氀愀 猀爀椀攀 猀ᤀ攠猀琀 椀渀琀攀爀爀漀洀瀀甀攀Ⰰ 猀愀渀猀 搀漀甀琀攀 瀀愀爀挀攀 焀甀攀 䬀爀漀洀戀愀挀栀 愀 挀栀愀渀最 搀ᤀ愠瘀漀挀愀琀⸀ 䴀攀 䐀甀瀀漀渀搀ⴀ䴀漀爀攀琀琀椀Ⰰ 琀爀漀瀀 瀀爀椀猀Ⰰ 愀礀愀渀琀 爀攀昀甀猀Ⰰ 氀攀 渀漀甀瘀攀愀甀 攀猀琀 䨀爀洀攀 䬀愀爀猀攀渀琀椀Ⰰ 愀瘀漀挀愀琀 搀攀 氀ᤀ愠猀猀漀挀椀愀琀椀漀渀 䄀渀琀椀挀漀爀 ⠀㴀愀渀琀椀挀漀爀爀甀瀀琀椀漀渀⤀Ⰰ 攀琀 戀愀猀攀 搀攀 氀ᤀ愠挀琀椀漀渀 樀甀搀椀挀椀愀椀爀攀 挀漀渀琀爀攀 一⸀ 匀愀爀欀漀稀礀  瀀爀漀瀀漀猀 搀攀猀 猀漀渀搀愀最攀猀⸀ 䰀攀 渀漀甀瘀攀愀甀 瀀爀猀椀搀攀渀琀 攀猀琀  䠀攀爀瘀 匀琀攀瀀栀愀渀Ⰰ 㔀㜀 愀渀猀Ⰰ 瀀爀猀椀搀攀渀琀 搀攀 挀漀甀爀 搀ᤀ愠猀猀椀猀攀猀 挀栀攀瘀爀漀渀渀 ⠀瀀爀漀挀猀 䌀漀氀漀渀渀愀 攀爀 䘀攀爀爀愀爀愀⤀⸀ 䰀ᤀ愠瘀漀挀愀琀 最渀爀愀氀 䌀漀渀琀攀渀琀 攀猀琀 愀甀猀猀椀 琀爀猀 攀砀瀀爀椀洀攀渀琀 ⠀瀀爀漀挀猀 䘀攀爀爀愀爀愀Ⰰ 瀀爀漀挀猀 搀甀 最愀渀最 搀攀猀 戀愀爀戀愀爀攀猀⤀⸀ 䰀攀猀 ㈀ 愀甀琀爀攀猀 樀甀最攀猀 攀琀 氀攀猀 㤀 樀甀爀猀 猀攀爀漀渀琀 愀甀猀猀椀 渀漀甀瘀攀愀甀砀⸀㰀⼀瀀㸀 

Le procès de Mulhouse
䐀椀愀渀愀 猀ᤀ攠猀琀 瀀漀甀爀瘀甀攀 攀渀 挀愀猀猀愀琀椀漀渀 挀漀渀琀爀攀 氀攀猀 爀攀昀甀猀 猀甀挀挀攀猀猀椀昀猀 氀ᤀ攠洀瀀挀栀愀渀琀 搀ᤀ琀爀攀 瀀愀爀琀椀攀 挀椀瘀椀氀攀 愀甀瀀爀猀 搀攀 猀漀渀 瀀爀攀 挀漀渀琀爀攀 䄀⸀ 䈀愀洀戀攀爀猀欀椀⸀ 匀愀渀猀 搀漀甀琀攀 搀挀椀搀  爀攀琀愀爀搀攀爀 氀愀 瀀爀漀挀搀甀爀攀Ⰰ 䰀攀瘀愀渀漀 愀 搀瀀漀猀 搀攀瀀甀椀猀 搀挀攀洀戀爀攀 瀀愀猀 洀漀椀渀猀 搀攀 ㄀  搀攀洀愀渀搀攀猀 搀ᤀ愠挀琀攀猀Ⰰ 昀愀椀猀愀渀琀 愀瀀瀀攀氀 焀甀愀渀搀 攀氀氀攀猀 琀愀椀攀渀琀 爀攀昀甀猀攀猀 攀渀 瀀愀爀琀椀攀 漀甀 琀漀琀愀氀攀洀攀渀琀⸀ 匀甀猀瀀椀挀椀攀甀砀 猀甀爀 氀愀 瀀爀漀瘀攀渀愀渀挀攀 搀攀猀 ㈀     攀甀爀漀猀 琀爀漀甀瘀猀 猀甀爀 䄀⸀ 䈀愀洀戀攀爀猀欀椀 ⠀琀椀爀猀 戀椀攀渀 猀ff爀 搀攀 猀攀猀 爀攀猀猀漀甀爀挀攀猀 瀀攀爀猀漀渀渀攀氀氀攀猀⤀Ⰰ 椀氀 愀 昀椀渀椀 瀀愀爀 漀戀琀攀渀椀爀 氀愀 挀漀洀洀甀渀椀挀愀琀椀漀渀 搀攀猀 爀攀氀攀瘀猀 戀愀渀挀愀椀爀攀猀 搀攀 渀漀琀爀攀 愀猀猀漀挀椀愀琀椀漀渀 瀀漀甀爀 氀ᤀ愠渀渀攀 ㈀  㤀 ⠀瀀攀椀渀攀 瀀攀爀搀甀攀Ⰰ 氀攀 戀椀氀愀渀 昀椀渀愀渀挀椀攀爀 搀椀猀琀爀椀戀甀 挀攀琀琀攀 愀渀渀攀ⴀ氀  琀漀甀猀 氀攀猀 愀搀栀爀攀渀琀猀 洀漀渀琀爀攀 焀甀攀 䨀甀猀琀椀挀攀 瀀漀甀爀 䬀愀氀椀渀欀愀 渀攀 瀀漀猀猀搀愀椀琀 瀀愀猀 挀攀琀琀攀 猀漀洀洀攀⤀⸀ 䤀氀 愀 漀戀琀攀渀甀 愀甀猀猀椀 搀攀 挀漀渀琀爀氀攀爀 氀攀猀 挀漀洀瀀琀攀猀 搀ᤀ䄠⸀ 䈀愀洀戀攀爀猀欀椀 攀琀 搀攀 猀愀 挀漀洀瀀愀最渀攀⸀ 䄀甀猀猀椀 椀渀甀琀椀氀攀猀 漀渀琀 琀 氀ᤀ愠甀搀椀琀椀漀渀 搀攀 氀ᤀ愠渀挀椀攀渀 挀漀渀搀椀猀挀椀瀀氀攀 瘀攀渀甀 瘀漀椀爀 䄀⸀ 䈀愀洀戀攀爀猀欀椀 攀渀 最愀爀搀攀  瘀甀攀Ⰰ 攀琀 挀攀氀氀攀 搀甀 最渀爀愀氀 䌀愀椀氀氀攀 猀甀爀最椀 氀漀爀猀 搀甀 瀀爀漀挀猀 瀀愀爀 氀愀 洀愀最椀攀 搀攀猀 愀瘀漀挀愀琀猀 搀攀 䬀爀漀洀戀愀挀栀Ⰰ 琀漀甀猀 搀攀甀砀  氀ᤀ瘀椀搀攀渀挀攀 瀀愀爀昀愀椀琀攀洀攀渀琀 琀爀愀渀最攀爀猀  氀ᤀ愠昀昀愀椀爀攀⸀㰀戀爀㸀 La contre-expertise des 3 médecins sur l’invalidité permanente partielle accordée à Krombach n’est toujours pas déposée.
䤀氀 猀攀洀戀氀攀 搀漀渀挀 焀甀攀 氀攀 瀀爀漀挀猀 搀攀 䴀甀氀栀漀甀猀攀 渀ᤀ愠甀爀愀 瀀愀猀 氀椀攀甀 愀瘀愀渀琀 ㈀ ㄀㌀⸀ Le nouveau gouvernement suspend l’expérience des 2 jurés prévus pour 2013 en correctionnelle à Colmar (dont dépend Mulhouse). On en reviendrait donc aux seuls 3 juges professionnels.
䰀ᤀ椠渀猀琀爀甀挀琀椀漀渀 愀氀氀攀洀愀渀搀攀 挀漀渀琀爀攀 䄀⸀ 䈀愀洀戀攀爀猀欀椀 猀攀 瀀漀甀爀猀甀椀琀  䬀攀洀瀀琀攀渀 攀琀 琀爀愀渀猀洀攀琀  䴀甀氀栀漀甀猀攀 猀攀猀 爀猀甀氀琀愀琀猀 搀攀瀀甀椀猀 氀攀 搀戀甀琀⸀ 䤀氀 攀猀琀 猀漀甀猀 洀愀渀搀愀琀 搀ᤀ愠爀爀琀 攀甀爀漀瀀攀渀 攀琀 洀愀渀搀愀琀 䤀渀琀攀爀瀀漀氀 ⠀洀愀椀猀 氀愀 䘀爀愀渀挀攀 愀 爀攀昀甀猀 搀攀 氀ᤀ攠砀琀爀愀搀攀爀⤀⸀㰀⼀瀀㸀

Le bilan financier est présenté par A. Bamberski et approuvé à l’unanimité. Une certaine baisse, non des adhésions mais des cotisations, est normale après le procès.

Renouvellement du conseil d’administration : les 5 membres à renouveler, E. Aragon, Y. Aragon, G. Marty, M. J. Pince, R. Pince, sont réélus à l’unanimité.

La discussion informelle s’est insérée dans les différents exposés par des questions d’auditeurs. Retenons celle sur le financement de la défense de Krombach : il bénéficie de l’aide juridictionnelle, aide exceptionnelle car ses ressources dépassent la limite permettant l’octroi de cette aide. La justification réside officiellement dans « l’intérêt du cas ». Mais son avocat se contente-t-il de cette aide ? La question reste sans réponse.

A. Bamberski assure qu’il se sent beaucoup mieux : maintenant, dans le procès d’assises de Créteil, le demandeur est Krombach. Le bureau et l’assistance ajoutent avec entrain qu’ils ne se soucient plus de la santé de Krombach (dont d’ailleurs plus personne ne parle).
伀渀 猀攀 猀瀀愀爀攀  ㈀㌀ 栀⸀

Bien cordialement à vous
Le Bureau


| Copyright © Association Justice pour Kalinka 2001 - 2012 - Tous droits réservés | Nous contacter |